OLAP vs. OLTP: Unterschiede, Einsatz & warum BI OLAP braucht

Technologie

OLAP vs. OLTP: Unterschiede, Einsatz & warum BI OLAP braucht

Warum Ihr ERP-System nicht für Analysen gemacht ist – und was OLAP-Datenbanken besser machen.

Die Kurzversion: OLTP-Systeme (ERP, CRM) sind für das Schreiben einzelner Transaktionen optimiert. OLAP-Systeme (Data Warehouse) sind für das Lesen großer Datenmengen und analytische Abfragen optimiert. Beides auf demselben System zu machen, macht beides langsam.

Der fundamentale Unterschied

Kriterium OLTP OLAP
Zweck Transaktionen verarbeiten Daten analysieren
Typische Operation INSERT, UPDATE einzelner Zeilen SELECT über Millionen Zeilen
Datenmodell Normalisiert (3NF) Star Schema
Speicherung Zeilenbasiert (Row Store) Spaltenbasiert (Column Store)
Nutzer Viele (Sachbearbeiter) Wenige (Analysten)
Datenmenge Aktuelle Daten Historische Daten (Jahre)
Beispiele SAP, Navision, MySQL Snowflake, BigQuery, SSAS

Warum Sie nicht direkt auf dem ERP analysieren sollten

🐢

Performance-Killer

Analytische Queries auf OLTP-Systemen bremsen die operative Arbeit. Wenn der Controller seinen Report lädt, wird die Auftragsbearbeitung langsam.

📊

Falsches Datenmodell

Normalisierte OLTP-Schemata brauchen viele Joins für Analysen → langsam und komplex. Star Schema ist 10-100× schneller für Aggregationen.

📅

Keine Historie

OLTP-Systeme speichern den aktuellen Stand. Einen Kunden umzubenennen überschreibt den alten Namen. Im OLAP/DWH bleibt die Historie erhalten.

🔗

Ein Source, nicht alle

BI braucht Daten aus vielen Quellen (ERP + CRM + Marketing + Excel). Ein OLAP-System vereint alles. Ein ERP kann nur eigene Daten zeigen.

Moderne Columnar-Datenbanken

Moderne OLAP-Engines nutzen spaltenbasierte Speicherung (Column Store). Das bedeutet: Wenn eine Abfrage nur die Spalten „Umsatz“ und „Region“ braucht, werden nur diese Spalten gelesen – nicht die gesamte Zeile mit 50+ Spalten. Ergebnis: 10-100× schneller für analytische Queries.

  • Snowflake: Cloud-native, Multi-Cloud, Compute/Storage getrennt skalierbar
  • Google BigQuery: Serverless, Pay-per-Query, petabyte-fähig
  • Azure Synapse: Microsoft-Ökosystem, Spark + SQL integriert
  • ClickHouse: Open Source, extrem schnell für Echtzeit-OLAP

📚 Dieser Artikel ist Teil unseres Technologie-Guides: BI-Technologie Grundlagen →

OLAP-Architektur planen?

Gemeinsam entwerfen wir die richtige Analysearchitektur – von der OLTP-Quelle zum OLAP-Data-Warehouse.

Architektur-Beratung anfragen →
Nach oben scrollen